Análisis de cobertura vegetal post-fuego en el páramo del Atacazo

Enregistrements de données

Les données de cette ressource occurrence ont été publiées sous forme dune Archive Darwin Core (Darwin Core Archive ou DwC-A), le format standard pour partager des données de biodiversité en tant quensemble dun ou plusieurs tableurs de données. Le tableur de données du cœur de standard (core) contient 1 861 enregistrements.

1 tableurs de données dextension existent également. Un enregistrement dextension fournit des informations supplémentaires sur un enregistrement du cœur de standard (core). Le nombre denregistrements dans chaque tableur de données dextension est illustré ci-dessous.

Cet IPT archive les données et sert donc de dépôt de données. Les données et métadonnées de la ressource sont disponibles pour téléchargement dans la section téléchargements. Le tableau des versions liste les autres versions de chaque ressource rendues disponibles de façon publique et permet de tracer les modifications apportées à la ressource au fil du temps.

Versions

Le tableau ci-dessous naffiche que les versions publiées de la ressource accessibles publiquement.

Comment citer

Les chercheurs doivent citer cette ressource comme suit:

Medina-Torres B, Díaz Villafuerte C A (2024). Análisis de cobertura vegetal post-fuego en el páramo del Atacazo. Version 1.3. Universidad Central del Ecuador. Occurrence dataset. https://doi.org/10.60545/fvtu8f

Droits

Les chercheurs doivent respecter la déclaration de droits suivante:

L’éditeur et détenteur des droits de cette ressource est Universidad Central del Ecuador. Ce travail est sous licence Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0.

Enregistrement GBIF

Cette ressource a été enregistrée sur le portail GBIF, et possède lUUID GBIF suivante : 5dc5dadc-4069-46a2-8476-47d980ba0522.  Universidad Central del Ecuador publie cette ressource, et est enregistré dans le GBIF comme éditeur de données avec lapprobation du GBIF Ecuador.

Mots-clé

Occurrence; Observation

Contacts

Couverture géographique

Cerro Atacazo, Pichincha - Ecuador

Couverture taxonomique

N/A

Couverture temporelle

Données sur le projet

Estudio de la vegetación sucesional tras 6 años de un evento incendiario en el cerro Atacazo, donde se tomaron datos en áreas de pendiente elevada denominada Ladera y en áreas en donde el grado de pendiente es casi nulo, denominada planicie. Se evalúa la cobertura vegetal para posteriormente determinar diferencias entre las áreas de Planicie y Ladera así como establecer el proceso de sucesión vegetal al comparar los datos presentes con los datos tomados unos meses después de ocurrido el incendio.

Méthodes déchantillonnage

El muestreo para vegetación se realizó de manera diferenciada en las áreas de planicie y ladera, dentro de 10 parcelas cuadradas permanentes de 100 metros cuadrados previamente instaladas en cada área. En cada una de las parcelas se eligieron al azar 6 cuadrantes de 2 x 2 m (24 metros cuadrados en cada parcela), y con la ayuda de mallas plásticas de 1 x 1 m que contienen divisiones de 10 x 10 cm se determinó el porcentaje de cobertura de cada especie vegetal encontrada. El muestreo de variables de pendiente y pH se realizó Mientras que para el muestreo de variables ambientales se utilizaron dataloggers colocados en 6 parcelas elegidas al azar en cada área (planicie o ladera).

Description des étapes de la méthode:

1. Para análisis de Temperatura, intensidad lumínica y horas de luz: se utilizaron 12 dataloggers HOBO Pendant 64K. Los cuales se configuraron para registrar los datos cada 30 minutos y se colocaron al azar en 6 parcelas de la zona de ladera y en 6 parcelas de planicie. Estos permanecieron 46 días (del 2 de agosto 2023 hasta el 16 de septiembre 2023) registrando datos y una vez retirados se extrajo la información con ayuda del software HOBOware.
2. Para análisis de Pendiente: se utilizó un nivel, el cual fue colocado en la mitad de la parcela a nivel del suelo para registrar el grado de inclinación presente.
3. Para análisis de pH: Las muestras de suelo fueron tomadas de segmentos adyacentes a cada parcela, evitando así intervenir las áreas, para ello con ayuda de una pala se realizó un agujero cuadrado con una profundidad de 30 cm. Las muestras se tomaron con ayuda de cilindros metálicos, los cuales se introdujeron horizontalmente con ayuda de un martillo y se los retiró con ayuda de un cuchillo de manera que la tierra quedara dentro del cilindro (Mendoza y Espinoza 2017). Una vez colectada la muestra se procedió a sellar los cilindros y etiquetarlos con el número de parcela al que correspondían. Se los guardó y se los mantuvo en refrigeración a 4°C durante un día (para evitar que las características del suelo se alteren) previo a su traslado al laboratorio para su posterior análisis (Osorio 2012).
4. Procesamiento de muestras de suelo en laboratorio: se procedió a sacar las muestras de los cilindros en un mortero para poder obtener una muestra fina libre de residuos de gran tamaño, una vez conseguida la muestra se procedió a pesar 10 g de muestra de suelo, se la colocó en un tubo de 50 mL y se le añadió 20 mL de agua desionizada. A esta mezcla se la llevó a agitar durante 1 minuto, posteriormente se dejó que reposara durante 15 minutos para medir el pH con el potenciómetro previamente calibrado por el técnico del laboratorio (Gavlak et al. 2005).
5. Muestreo de vegetación. Riqueza y cobertura vegetal: El muestreo se realizó utilizando en 6 cuadrantes de 2 x 2 m, con la ayuda de mallas plásticas de 1 x 1 m que contienen divisiones de 10 x 10 cm con lo cual se facilita la determinación del porcentaje de cobertura de cada especie vegetal. Se registró a toda especie vegetal presente en el suelo, así como el espacio cubierto en porcentaje, además se tomó nota de las características de la planta para su posterior determinación taxonómica.
6. Colección de muestras botánicas: La colecta de especímenes se realizó con ayuda de una podadora manual. Se priorizó tomar muestras vegetales fértiles en caso de que existir, tomando las hojas, estructuras florales y frutos. Caso contrario, en especímenes infértiles se tomaron las hojas que permitan su posterior identificación (Villareal et al. 2004).
7. Catalogación de muestras botánicas: cada muestra se etiquetó con ayuda de cinta adhesiva en la cual se escribieron los datos de parcela de la que procede y el número de colecta, posteriormente se las guardó en fundas plásticas para llevarlas al lugar donde se realizó el procesamiento (Villareal et al. 2004). En la libreta de campo se registraron las coordenadas, fecha, tipo de ecosistema, altitud, número de colecta y una descripción general de la planta siguiendo las recomendaciones de Villareal et al. (2004).
8. Procesamiento de muestras botánicas : Se procedió a colocar cada muestra vegetal en hojas de papel periódico cuidadosamente para que queden acomodadas de manera adecuada para su posterior montaje. Una vez realizado esto se procedió a prensar las muestras, para lo cual se apilaron varias muestras y se las colocaron entre láminas de cartón corrugado y finalmente láminas de madera para ejercer presión a las muestras (SENASICA 2019). Una vez prensadas las muestras, se procedió al secado de muestras para lo cual se utilizaron calentadores eléctricos durante 24 a 48 horas según la necesidad de las muestras vegetales. Una vez secas se procedió a congelar las muestras durante 3 días a -32oC para su posterior ingreso al Herbario Nacional del Ecuador (QCNE), siguiendo lo propuesto por SENASICA (2019).
9. Identificación de muestras botánicas : La identificación se realizó con la ayuda de las colecciones del herbario y literatura mediante la comparación de caracteres morfológicos y la ayuda de claves dicotómicas como propone SENASICA (2019).

Métadonnées additionnelles